親が子供の口座にお金を振り込むと「贈与」とみなされる？
2016 年 1 月から、いよいよマイナンバーの利用が始まります。
「住民票を有するすべての方に対して、１人１番号のマイナンバーを住所地の市町村長が指定します。原則として、一度指定されたマイナンバーは生涯変わりません。マイナンバーは、国の行政機関や地方公共団体などにおいて、社会保障、税、災害対策の分野で利用されることとなります。」
（内閣官房ホームページより）
このマイナンバー制度の運用において、巷ではさまざまな間違った情報が独り歩きしているようです。例えば、「親の口座から子供の口座にお金を振り込むと、贈与とみなされ贈与税がかかるようになる」というような記事を目にしました。
本当にこのようなことが起きるのでしょうか？
地方に住む親が、東京の大学に通っている子供の口座に生活費を振り込んで、贈与税がかかりますか。そんなわけがありません。
この記事の問題点は、「お金を振り込んだ事実をもって、贈与とみなす」と誤った解釈をしているということです。
実際には、親子間でお金の貸借をすることもありますし、振込みの事実をもって贈与とみなすことは、あまりに乱暴なことなのです。贈与でもないことを「贈与とする（みなす）」なんてことが、できるわけがありません。課税当局がそのようなことをすれば、課税の取り消しを求める裁判が多発するでしょう。
「みなす」のと「推定する」のはどこが違うか
ただし、税務調査において、親の口座から子供の口座にお金を振り込んだ事実が分かれば、「贈与と推定する」ということはあります。
あくまでも「推定する」のであって、「みなす」のではありません。その場合、贈与でない証明をすることにより、贈与税を課税されることはありません。
マイナンバー制度が始まることによって、預金などの個人情報を役所が把握しやすくなりますが、だからといって税金の徴収が増えるものではありません。ただし、収集した情報を元に、事実に即して税を課したり、新たな課税制度の創設がしやすくなるということはあるかもしれません。
「みなす」と「推定する」の違い
「みなす」とは、法律的にそのように取り扱うということです。
「推定する」とは、状況からそのように判断できるということです。ですから、そうではないという事実を証明できれば、判断は修正されます。
- ▼連載「Taxマインドの磨き方」
-
- 第12回 この課税の根拠はどこに？ 租税法律主義について考えよう
- 第11回 従業員に横領された売上が「所得隠し」と認定され、重加算税が…？
- 第10回 申告ミスが？ 事前通知なしで税務調査がやってきたら…
- 第9回 個人事業者の接待交際費に「限度額がない」は本当？
- 第8回 災害時等に適用！ 税法に血を通わせる「宥恕（ゆうじょ）規定」とは
- 第7回 同族会社にありがち?! その経費に「経済的合理性」はありますか？
- 第6回 高級クラブの雇われママは「労働契約」か？「業務委託契約」か？
- 第5回 社長の交際費、会社のために使ったと証明できますか？
- 第4回 無利息・無督促の借金は「金銭消費貸借」と認められるか？
- 第3回 贈与税に落とし穴！子供名義で親が内緒で積み立てた預金は誰のもの？
- 第2回 遺産じゃないのに「死亡保険金」が「相続税の計算」に含まれる理由
- 第1回 マイナンバー制度導入で囁かれる“噂”は本当か？
